«Об ответственности»

Об ответственности

Для сильных духом и мозгом ??

Интересный момент в плане адекватности определений в словарях и их соответствие реальной жизни…

Все мы знаем выражение «переложить ответственность».
А что же оно значит?
Что вообще значит слово ответственность?

Гугл и вики дали два очень «крутых» определения:

1. «Ответственность — Необходимость, обязанность отвечать за свои действия, поступки, быть ответственным за них.»

Тут всё понятно — ответственность это «быть ответственным» ????
Очевидно как 2+2 ??
Гению автора может позавидовать только гений автора, а его мастерство давать определения стоит на одной полке с такими тремя великими книгами как азбука, вторая и синяя.

2. «Ответственность — это особое отношение между поступками человека (людей, институтов), намерениями, а также оценками этих действий другими людьми или обществом.

Взятое относительно человека как рационального агента действия, это отношение есть сознательная интеллектуальная и физическая готовность субъекта к реализации или воздержанию от совокупности действий, могущих потребоваться вследствие выполнения или, наоборот, невыполнения данным субъектом некоторых других действий.»

Вики отличилась чуть больше… Ответственность это отношение…
Какое отношение? Как оно всё между собой относится? Да бог его знает…

А дальше вообще красиво… Это готовность к реализации каких-то действий или воздержанию от каких-то действий, как следствия выполнения или невыполнения каких-то других действий.
Действия, действия и еще раз действия, как завещал один лысый деятель в прошлом веке…

А где, мать его, смысл в этих буквах?

Эти определения не дают никакого понимания что же это за чудо такое — ответственность. А когда у вас нет четкого понимания самого термина, у вас и с ответственностью всё не очень.

Так что же это за зверь такой?

После 3 часов мозгового штурма мы пришли к довольно простому и лаконичному определению.

_____________________________
«Ответственность — это осознание своей роли и соответствие ей в процессе достижения цели.»
_____________________________

Отсюда есть несколько простых выводов:

1. Нет цели = нет ответственности.

Что бы вы не делали, чем бы не занимались, если у вас нет цели — вы безответственный человек. Эта цель не обязательно должна быть вашей, но она должна быть. Хотя, если при этом она ваша, то это однозначно плюс.

2. Каждой роли соответствует своя ответственность.

Т.е. если вы хотите стать начальником — будьте готовы к тому что и объем ответственности у вас будет соответствующий. Многие упускают этот момент, когда хотят стать богачами и миллионерами.

3. Чтобы качественно соответствовать роли — нужно знать что от нее требуется и в какое время.

Если вы не понимаете какие шаги вам необходимо сделать на пути к цели, вы не можете быть ответственным человеком. Разбивайте большие цели на максимально простые кусочки с которыми вам просто будет работать.

4. И последнее… если вы не понимаете происходящих процессов, то ответственность это не про вас.

Чтобы стать ответственным вам необходимы знания о том как все устроено, понимание причинно-следственных связей происходящего вокруг нас и осознание вашего влияния на окружающую реальность.

Могу поспорить про это вообще никто и никогда вам не говорил.
Более того, если в вашей карте мира есть какие-то искажения относительно карт мира других людей, вы для них можете быть абсолютно безответственным человеком, при этом для себя ваша ответственность будет абсолютной.

Если вы не осознаете тот факт что пластиковая бутылка, которую вы выкинули под окна собственного дома, будет лежать там 500 лет, и переживет несколько поколений ваших потомков, то вы легко и беззаботно выкинете ее туда. Однако, если это осознание у вас присутствует, ваш поступок будет абсолютно противоположным. Если конечно вашей целью не является испортить жизнь потомков по максимуму ??

Подводя итог сказанному можно немного структурировать понятие ответственности.

Она состоит из следующих пунктов:

1. Цель.
2. Ваша роль относительно данной цели.
3. Процесс по достижению цели.
4. Соответствие вашей роли процессу и цели.

А дальше все просто, если ваша роль соответствует процессу и приводит вас к цели, то вы ответственный человек.
Если же ваша роль уводит вас в какую-то другую сторону, то вы безответственный человек.

Небольшой пример из жизни чтобы стало понятно.

1. Цель похудеть.
2. Ваша роль в данном процессе — тот кто худеет\сбрасывает вес.
3. Процесс — меньше есть, заниматься физическими нагрузками.

4. А теперь смотрим соответствия:
Если вы начали много есть, ваш процесс перестал соответствовать цели — вы безответственны.
Если вы перестали заниматься — то же самое.
Если в данном процессе вы меняете свою роль с того кто худеет, на того кто много работает на работе — ваша роль перестает соответствовать цели и вы так же безответственный человек, т.к. цель по итогу не достигается.
Однако если вы мало едите и занимаетесь, ваши действия целиком и полностью соответствуют вашей роли и ведут вас к вашей цели — ваша ответственность на высоте ????

Вот собственно и все, что я хотел рассказать вам об ответственности.

Ну а выражение «переложить ответственность» означает всего лишь перекладывание своей роли на другого человека. Иногда это прокатывает, иногда нет — другое дело, какую цель вы преследуете делая это?

P.S. Когда в следующий раз вам скажут что вы безответственны, неплохо бы задуматься, а совпадают ли ваши цели и цели того человека, который делает подобные заявления. И не пытаются ли вами манипулировать через навязывание ложной ответственности ??

Автор статьи:

Студент Института Современного НЛП  Санкт-Петербург

Артем Панфилов

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.